Je reprends ici un post de Théo pour élargir le débat.
Chers villageois,
Une question me taraude l’esprit. Seriez-vous prêts et pensez-vous que vos proches seraient prêts à payer pour accéder à une offre d’information web (Internet classique et Internet mobile) exigeante, riche en enquêtes et reportages fouillés et en analyses équilibrées, en vidéos et en podcasts, qui irait plus en profondeur que les sites qui existent déjà dans la "capture" de l’actualité ivoirienne (nationale, spécialisée, de proximité) ?
Je me pose la question et je vous pose la question parce que je me rends compte que nos marchés ne sont pas prêts à financer l’info juste par la publicité – les annonceurs ont des habitudes bien ancrées, une culture du net approximative et une préférence instinctive pour d’autres supports mieux "maîtrisés".
Alors je me demandais s’il y avait, à l’intérieur du pays et dans la diaspora, une élite jeune et curieuse prête à payer pour une offre d’info haut de gamme en ligne et sur mobile ?
Qu’en pensez-vous ?
Popularity: 19% [?]
C’est une affaire d’intérêts.
Si on paie, pour manger, surfer, téléphoner… alors on peut payer pour obtenir une info de qualité. Le type d’info stratégique qui aide à la prise de décision.
Si Slate semble marcher et bien… pourquoi pas?
Pourquoi ne pas élargir le débat à l’actualité africaine francophone et pas simplement ivoirienne ?
Je suis assez d’accord avec l’idée qu’un modèle économique basé sur la contribution des lecteurs est plus pertinent et viable qu’un modèle basé sur la seule publicité mais je pense que le salut viendra d’une mise en commun des bonnes volontés et talents des blogueurs africains francophones et non pas de la multiplication d’initiatives locales/nationales.
Andandoo est en tout cas ouvert à toute initiative allant dans ce sens.
@Yann,
La reflexion peut etre globale et les initiatives locales.
Comme je répondais sur le blog de Théo, si tu as 2 gros sites ivoiriens qui font payer, c’est jouable. Les lecteurs sont obligés de payer car il faut quand même avoir accès à un minimum d’informations.
Mais si tu as 12 petits sites, ils n’arriveront plus à faire payer car ils y’en a toujours qui ne joueront pas le jeu, seront gratuits, draineront une partie des potentiels payeurs, et rendront non rentables ceux qui veulent faire payer leur information.
@@Edou de Tamba
On paie pour surfer, pour manger, pour téléphoner, etc.. justement parce qu’on n’a pas le choix. S’il y avait des opérateurs gratuits, quel consommateur se gênerait pour surfer et appeler gratuitement? D’ailleurs, ça ne gêne personne d’utiliser Skype (sauf les opérateurs justement). Dès que Skype a été lancé sur l’Iphone, 1 million de téléchargement le jour même…tout le monde voyait déjà poindre la gratuité!
La difficulté avec l’info, c’est qu’il y’a beaucoup de gratuits, laissant penser aux lecteurs que les journaux payants sont inefficaces ou cupides ou mal organisés.
Mais, il reste effectivement l’information stratégique, pour les décideurs par exemple, ou les diplomates, ou les expatriés, ou les hommes d’affaires. C’est un créaneau à tenter après tout.
Et puis, dernière chose, il y’a le paiement. Quand on a une info web en Afrique, comment on la fait payer? C’est moins évident qu’il n’y parait.
Moi je pense que vendre l’information sur internet c’est pas une tres bonne solution et surtout en afrique .
@Rignese
Pourquoi donc?
Cher Négropolitain,
C’est quoi selon toi une information de qualité pour un villageois,
Un négropolitain peut difficilement répondre efficacement à cette question. Qu’observe t on actuellement il y a une production en masse de journaux pour “blacks” en réalité la seul différence qu’il y a entre Marie-Claire et Miss Ebène c’est la couleur de peau des mannequins.
La villageoise africaine n’y trouvera pas son compte.
Il y a quelques magazines qui sortent de lot comme “Amina”, ils s’appuient en générale sur des pigistes locaux.
Pour les journaux/magazine économique produit par la diaspora, c’est un peu pareil il n’y a pas beaucoup qui véhicules des modèles locaux qui pourraient être plus intéressant à calquer pour un villageois.
@Négropolitain,
Si tu donnes des informations sur les récoltes, les bénéfices que mon microorganisme a engendré, le panier de la ménagère et sur la dates des concours administratifs etc. (par exemple)
Si ton contenu est intéressant, ton réseau de distribution bon et ta communication efficace le villageois va achèter peu importe la forme.
Qui pouvait imaginer que le portable se retrouvera dans presque toutes les cases villageoises africaines.
@Bambi,
C’est qui Negropolitain?
@Etum,
Negropolitain = auteur du post.
En gros tout africain de la diaspora qui souhaite créer un quelconque support d’information et dont la cible est le villageois.
@Bambi,
Si tu mélanges, Nègre, Métropole pour avoir ton Negropolitain apres tu ajoutes Etum. Je dis niet, je ne me définis pas comme un nègre en métropole, c’est fini la colonisation tu es au courant? visiblement les sequelles non.
Bon ceci dit, c’est une reprise d’un post de théo que j’ai ramené chez pour élargir le débat, la cible est bien la diaspora et la jeune élite urbaine africaine qui a soif d’informations fiables et crédibles et non les villageois de mon village. Lorsque Théo parle de villageois, il parle des lecteurs d”Ivoire Blog, la plateforme qui héberge son blog.
@Etum,
Ok! Je retire negropolitain qui s’applique plus aux antillais, disons afropeens c’est mieux?
Pour revenir au sujet vu sous cet angle la cible change mais la question de contenu demeure si il est interessant le prix ne sera pas important.
@bambi,
Je ne suis pas un afropeens ou que sais-je encore. je suis un lion indomptable du Cameroun. Merci